（2015）南行初字第16号

张玉娇的解释合符情理，且原告并未对武夷山市城东乡良种场所盖公章提出异议，因此原告的异议不能成立。除此之外，原告对被告提交的其他证据的真实性均无异议，被告、第三人对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原、被告双方提交的证据均予采用。经审理查明，本案第三人张玉娇居住的房屋位于武夷山市兴武路21号，一部分属于原武夷山市食品公司单位宿舍，另一部分属于第三人张玉娇的自建房。2003年10月30日，原武夷山市食品公司实行股份制改革，重新组建了武夷山市武夷食品有限公司（即本案原告），并承接了原武夷山市食品有限公司的全部债权债务。2008年4月28日，原告就武夷山市兴武路21号原武夷山市食品公司的宿舍用地，向武夷山市人民政府申请土地登记发证。2008年5月5日，武夷山市人民政府经审核向原告颁发了武国用（2008）第1680号国有土地使用证，土地使用面积为1801.35平方米，第三人张玉娇居住房屋项下的土地在土地登记红线范围内。2013年8月6日，原告向被告递交申请报告，要求将原已登记的武夷山市兴武路21号宿舍用地分割成二块，重新进行登记发证。2013年10月14日，经审核，武夷山市人民政府向原告颁发了

张玉娇的解释合符情理，且原告并未对武夷山市城东乡良种场所盖公章提出异议，因此原告的异议不能成立。除此之外，原告对被告提交的其他证据的真实性均无异议，被告、第三人对原告提交证据的真实性均无异议，本院对原、被告双方提交的证据均予采用。经审理查明，本案第三人张玉娇居住的房屋位于武夷山市兴武路21号，一部分属于原武夷山市食品公司单位宿舍，另一部分属于第三人张玉娇的自建房。2003年10月30日，原武夷山市食品公司实行股份制改革，重新组建了武夷山市武夷食品有限公司（即本案原告），并承接了原武夷山市食品有限公司的全部债权债务。2008年4月28日，原告就武夷山市兴武路21号原武夷山市食品公司的宿舍用地，向

福建省南平市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行初字第16号原告福建省武夷山市武夷食品有限公司。法定代表人余逊平，经理。委托代理人林岸涛，福建名仕律师事务所律师。委托代理人林清明，福建名仕律师事务所律师。被告南平市人民政府。法定代表人林宝金，男，市长。委托代理人赵金生，男，南平市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人林启明，男，南平市人民政府法制办公室工作人员。第三人张玉娇，女，1948……