（2015）鄂武汉中民二终字第00860号

苏福华与人财保公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同内容诚实履行。本案中，苏福华、人财保公司对本次碰撞事故发生的事实以及苏福华所有的鄂A×××××小型普通客车的损失价值没有异议，主要对本次碰撞事故与鄂A×××××小型普通客车毁损之间的因果关系存在争议。根据原审庭审调查的情况，本次碰撞事故与鄂A×××××小型普通客车毁损之间的因果关系应当成立，主要理由如下：一、人财保公司委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行鉴定时，并未找到鄂A×××××号车辆，而法院委托湖北省科学技术服务中心鉴定过程中，找到了鄂A×××××号车辆即三者车，并对该车辆进行了实地勘验，因此，法院委托鉴定结论的可靠程度更高；二、人财保公司所举证的湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见只是“不排除本次钻撞事故前已形成的可能”，并未否认本次交通事故导致损害事实发生的可能，而法院委托湖北省科学技术服务中心的鉴定意见为，鄂A×××××小型汽车前部碰撞形成的尺寸与鄂A×××××货车后部的几何尺寸基本相符，该份鉴定意见能够说明苏福华因交通事故导致车辆受损的事实成

苏福华与人财保公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同内容诚实履行。本案中，苏福华、人财保公司对本次碰撞事故发生的事实以及苏福华所有的鄂A×××××小型普通客车的损失价值没有异议，主要对本次碰撞事故与鄂A×××××小型普通客车毁损之间的因果关系存在争议。根据原审庭审调查的情况，本次碰撞事故与鄂A×××××小型普通客车毁损之间的因果关系应当成立，主要理由如下：一、人财保公司委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所进行鉴定时，并未找到鄂A×××××号车辆，而法院委托湖北省科学技术服务中心鉴定过程中，找到了鄂A×××××号车辆即三者车

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00860号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业部，住所地武汉市武昌区中北路158号商通大厦7楼。负责人：杨浩斌，总经理。委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏福华，农民。委托代理人：鲍立新，湖北省天职法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属营业……