生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内01民终938号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对于侵权行为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。可见侵权行为的存在是承担侵权责任的前提。本案争议的焦点是：上诉人郭春娥与被上诉人胡贵锁仅因琐事双方发生争执，之后郭春娥将胡贵锁右手指咬伤，郭春娥承担赔偿责任的60%是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，郭春娥与胡贵锁仅因承包土地发生争执，二人撕扯中，郭春娥用手抓伤胡贵锁面部、咬伤右手指，后胡贵锁住医院治疗13天。郭春娥提出了胡贵锁侵犯她的地和人权，未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。一审法院根据举证责任分配原则，

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对于侵权行为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。可见侵权行为的存在是承担侵权责任的前提。本案争议的焦点是：上诉人郭春娥与被上诉人胡贵锁仅因琐事双方发生争执，之后郭春娥将胡贵锁右手指咬伤，郭春娥承担赔偿责任的60%是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终938号上诉人（原审被告）：郭春娥，女，农民。被上诉人（原审原告）：胡贵锁，男，农民。上诉人郭春娥因与被上诉人胡贵锁生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古土默特左旗人民法院（2018）内0121民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭春娥，被上诉人胡贵锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭春娥上……