盗窃 （2021）川11刑终27号

上诉人（原审被告人）刘庆、余飞，以非法占有为目的，多次在夜间窃取他人所有的堆放在堆料场的砂石，价值共计290807元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。针对本案争议焦点，综合评判如下：1.二上诉人的行为是盗窃行为而非非法采矿行为。盗窃罪与非法采矿罪侵犯的法益存在差异。盗窃罪是一种常见的侵犯财产犯罪，侵犯的法益是公私财产所有权;非法采矿罪属于妨害社会管理秩序罪下设的破坏环境资源保护罪的一种。经查，证人曾某、车某的证言及乐山市五通桥区水务局提供的砂石权属情况说明、车某提供的砂石权属承诺书证实，2010年3月，为解决Ｇ213线井研集益至五通黄桷井改建工程砂石用料问题，决定由车某自筹资金购买砂石供应施工用料，乐山市五通桥区人民政府协调解决确定采集地点和采集方量后，采集砂石用于置换购买的砂石。2010年4月2日，乐山市五通桥区水务局向改建工程指挥部颁发了《四川省河道采砂许可证》，许可开采方量5万立方。在案刘庆、余飞的供述及证人古某、赵某、蔡某等的证言证实，刘庆、余飞共谋盗窃堆料场的砂石，联系购买者后，采取遮挡运输车辆号牌、深夜转运的方式盗窃。刘庆、余飞采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大的行为构

上诉人（原审被告人）刘庆、余飞，以非法占有为目的，多次在夜间窃取他人所有的堆放在堆料场的砂石，价值共计290807元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。针对本案争议焦点，综合评判如下：1.二上诉人的行为是盗窃行为而非非法采矿行为。盗窃罪与非法采矿罪侵犯的法益存在差异。盗窃罪是一种常见的侵犯财产犯罪，侵犯的法益是公私财产所有权;非法采矿罪属于妨害社会管理秩序罪下设的破坏环境资源保护罪的一种。经查，证人曾某、车某的证言及乐山市五通桥区水务局提供的砂石权属情况说明、车某提供的砂石权属承诺书证实，2010年3月，为解决Ｇ213线井研集益至五通黄桷井改建工程砂石用料问题，决定由车某自筹资金购买砂石供应施工用

四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川11刑终27号 原公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘庆，绰号“勾勾儿”，男，1989年10月1日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，职高文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住乐山市五通桥区。2017年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年8月27日因涉嫌犯……