民间借贷纠纷 （2021）苏08民终2540号

债务应当清偿。本案中，周赵红与杨新安之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行交易记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于4.6万元借款，结合借条和当事人陈述，一审法院认为周赵红向杨新安交付借款和机械的事实具有高度盖然性，杨新安至今未还款，故周赵红要求杨新安偿还借款本金5.6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：杨新安于判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还周赵红借款本金5.6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由杨新安负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审中，上诉人杨新安对2014年3月6日借条所涉的4.6万元借款无异议

债务应当清偿。本案中，周赵红与杨新安之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、银行交易记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。关于4.6万元借款，结合借条和当事人陈述，一审法院认为周赵红向杨新安交付借款和机械的事实具有高度盖然性，杨新安至今未还款，故周赵红要求杨新安偿还借款本金5.6万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2540号上诉人（原审被告）：杨新安，男，1978年12月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：周赵红（曾用名周兆红），男，1971年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人杨新安因与被上诉人周赵红民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……