民间借贷纠纷 （2020）陕05民终2066号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告对被告之父在原告处赊欠的供鱼货款进行结算后，被告向原告出具了借条，足以说明双方结算后形成了借贷关系，被告负有还款的义务。被告作为完全行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还181850元借款事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告辩称原告供货的活鱼存在质量问题，因被告未提供相关证据证明，本院不予采信。被告辩称在2019年7月13日其书写借条时，原告有威胁、胁迫的行为，因被告在法定期限内未行使撤销权，故撤销权消灭；同时被告也未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称借条因没有履行借款义务而不存在借款关系，应驳回原告的诉讼请求；经核实本案原、被告因基础法律关系发生债务纠纷后通过调解、和解达成债权债务关系，故被告辩称与查明事实不符，本院不予采信；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院印发的通知》的规定，

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告对被告之父在原告处赊欠的供鱼货款进行结算后，被告向原告出具了借条，足以说明双方结算后形成了借贷关系，被告负有还款的义务。被告作为完全行为能力人，应对自己的行为承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还181850元借款事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告辩称原告供货的活鱼存在质量问题，因被告未提供相关证据证明，本院不予采信。被告辩称在2019年7月13日其书写借条时，原告有威胁、胁迫的行为，因被告在法定期限内未行使撤销权，故撤销权消灭；同时被告也未提供证据证明，本院不予采信。被告辩称借条因没有履行借款义务而不存在借款关系，应驳回原告的诉讼请求；经核实本案原

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终2066号上诉人（原审被告）：李荔，男，1992年5月22日出生，汉族委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷升苟，男，1953年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李建喜，陕西高得律师事务所律师。上诉人李荔与被上诉人雷升苟民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初……