（2015）肇中法民二终字第168号

李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光提供的证据《收据》记载“今收到余水逵矿浆母料款161889.6元”，但在该《收据》下面又注明“未付款”的字样，《收据》所表示的内容互相矛盾，且按照通常理解，《收据》是表示收到款项的凭据，并不作为欠款依据。在余水逵予以否认的情形下，李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光又没有提供余水逵签名收取《收据》所载明的9车674.54吨货物的收货单据等证据佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光应承担举证不能的不利后果。故李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光上诉请求改判余水逵支付货款161889.6元及利息的证据不充分，本院不予支持。原审法院判决驳回李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光上诉请求之证据不足，本院不予支持。原审

李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光提供的证据《收据》记载“今收到余水逵矿浆母料款161889.6元”，但在该《收据》下面又注明“未付款”的字样，《收据》所表示的内容互相矛盾，且按照通常理解，《收据》是表示收到款项的凭据，并不作为欠款依据。在余水逵予以否认的情形下，李恒生、刘石成、列桂仓、邓国光又没有提供余水逵签名收取《收据》所载明的9车674.54吨货物的收货单据等证据佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民二终字第168号上诉人（原审原告）：李恒生，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××471X。上诉人（原审原告）：刘石成，男，汉族，住广东省增城市，公民身份号码：×××1351。上诉人（原审原告）：列桂仓，男，汉族，住广东省增城市，公民身份号码：×××1310。上诉人（原审原告）：邓国光，男，汉族，住广东省增城市，公民身份号……