民间借贷纠纷 （2019）桂07民终994号

原告宁春丽与被告黄安懂签订的《借条》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。合法的民间借贷受法律保护。原告将借款交付给被告黄安懂，后被告黄安懂补立写《借条》给原告，但在双方约定的借款期限届满后，被告没有还清借款给原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告黄安懂归还借款37000元，有事实和法律依据，予以支持。被告主张其已经于2018年7月份归还给原告14000元，但被告在庭审过程中称其在持有原告的上述信用卡期间，信用卡消费后的金额均是被告所还，被告在六月份期间尚持有并使用该信用卡，且在被告提供的证据中，被告确实于2018年7月3日转账14000元到上述信用卡。被告提供的证据无法证明其归还的14000元与本案的借款有关联性，故对被告的主张，不予采纳。原告请求被告支付经济损失以及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告一并请求

原告宁春丽与被告黄安懂签订的《借条》，具备借款合同性质，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。合法的民间借贷受法律保护。原告将借款交付给被告黄安懂，后被告黄安懂补立写《借条》给原告，但在双方约定的借款期限届满后，被告没有还清借款给原告，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告黄安懂归还借款37000元，有事实和法律依据，予以支持。被告主张其已经于2018年7月份归还给原告14000元，但被告在庭审过程中称其在持有原告的上述信用卡期间，信用卡消费后的金额均是被告所还，被告在六月份期间尚持有并使用该信用卡，且在被告提供的证据中，被告确实于2018年7月3日转账14000元到上

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终994号 上诉人（原审被告）:黄安懂，男，1983年4月9日出生，汉族，个体户，住灵山县。 委托诉讼代理人：周广强，广西灵诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:宁春丽，女，1993年11月11日出生，汉族，酒店职员，住灵山县。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 上诉人黄安懂因与被上诉人宁春丽民间借贷纠纷……