民间借贷纠纷 （2019）京0101民初9543号
裁判要旨
我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效。 本案中，柳适思提供支付宝转账凭证证明及微信聊天记录证明其与周源之间的借款合同关系，证据充分，本院对双方之间的借款合同关系予以确认。 双方虽未明确约定具体的还款期限，但周源曾于微信聊天记录中承诺四五天内偿还借款，加之公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还。 故周源应偿还柳适思借款20000元。 柳适思的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周源于本判决生效之日起七日内偿还原告柳适思借款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
柳适思与周源民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初9543号原告:柳适思，男，1981年10月22日出生，汉族，北京市第一中级人民法院法官，住北京市石景山区。 被告:周源，男，1985年4月16日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。 原告柳适思与被告周源民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告柳适思到庭参加诉讼，被告周源经公告送达开庭传票，未到庭参……