敲诈勒索 （2014）青刑一终字第123号

郭某某以非法占有为目的证据不足，其行为不构成敲诈勒索罪。被告人郭某某违反国家规定，对计算机信息系统进行修改、增加，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款之规定，以破坏计算机信息系统罪，判处被告人郭某某有期徒刑四年。上诉人郭某某的主要上诉理由是，郭某某与崔某及青岛紫光软件系统有限公司系合作关系，郭某某有权在其开发的智能闸口系统软件中设置时间限制，目的是保护自己的知识产权，系统处于试用期，正式验收后时限将取消，上诉人的行为不构成犯罪，一审判决上诉人郭某某犯破坏计算机信息系统罪事实不清，证据不足，定性错误；一审法院对公诉机关没有指控的罪名作出判决，违背了“不告不理”的司法原则。上诉人的辩护人称辩护意见与上诉状一致，未提交书面辩护意见。青岛市人民检察院认为，鉴定意见证实了上诉人郭某某违规设置时间限制所破坏的对象、损失等情况，没有证据证实郭某某与青岛紫光软件系统有限公司是合作关系，郭某某无权在知识产权权属属于其所在公司的软件中设定时间限制，法院判决的罪名与指控的罪名不违反法律规定

郭某某以非法占有为目的证据不足，其行为不构成敲诈勒索罪。被告人郭某某违反国家规定，对计算机信息系统进行修改、增加，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款之规定，以破坏计算机信息系统罪，判处被告人郭某某有期徒刑四年。上诉人郭某某的主要上诉理由是，郭某某与崔某及青岛紫光软件系统有限公司系合作关系，郭某某有权在其开发的智能闸口系统软件中设置时间限制，目的是保护自己的知识产权，系统处于试用期，正式验收后时限将取消，上诉人的行为不构成犯罪，一审判决上诉人郭某某犯破坏计算机信息系统罪事实不

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）青刑一终字第123号原公诉机关青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2012年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人李成群，山东瀚澜律师事务所律师。青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人郭某某犯敲诈勒索罪一案，于2014年3月21日作出（2……