计算机软件开发合同纠纷 （2018）粤03民终24339号

本案系委托合同纠纷。案涉合同系卒子公司、美朝公司双方的真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，卒子公司、美朝公司双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于期限。合同约定美朝公司应自合同签订并且卒子公司完成首付款支付后开始计算的60个工作日内向卒子公司交付符合约定的平台系统或功能，卒子公司于2017年2月27日向美朝公司支付首付款，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认，即该期限应自2017年2月28日起计算60个工作日，至2017年5月24日止。卒子公司当庭称合同所述“工作日”应为“自然日”，但未提供证据证明，美朝公司亦未确认，故一审法院对此意见不予采纳。关于美朝公司是否违约的问题。一审法院认为，在美朝公司工作人员于2017年5月17日向卒子公司发出邮件确认“我的（个人中心）”、“信息板块（客服）”等项目仍未完成，需要延期完成，该邮件列明的延期完成期限已超出合同约定的期限，虽依合同约定，卒子公司可给予美朝公司七天的宽限期，但卒子公司称该期限届满后，美朝公司仍未向卒子公司交付相关合符约定的平台系统或功能，而“我的（个人中心）”等功能应为该软件的重要组成部分之一，故应视为美朝公司未能在约定

本案系委托合同纠纷。案涉合同系卒子公司、美朝公司双方的真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，卒子公司、美朝公司双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于期限。合同约定美朝公司应自合同签订并且卒子公司完成首付款支付后开始计算的60个工作日内向卒子公司交付符合约定的平台系统或功能，卒子公司于2017年2月27日向美朝公司支付首付款，双方对此事实均无异议，一审法院予以确认，即该期限应自2017年2月28日起计算60个工作日，至2017年5月24日止。卒子公司当庭称合同所述“工作日”应为“自然日”，但未提供证据证明，美朝公司亦未确认，故一审法院对此意见不予采纳。关于美朝公司是否违约的问题。一审法院认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24339号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市美朝科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道翻身社区47区107国道旁39号三楼303。法定代表人：林俊辉，总经理。委托诉讼代理人：赵红军，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卒子科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园二区7栋B……