民间借贷纠纷 （2019）豫12民终282号

高玉梅于2012年5月至2013年11月通过银行向卫金花陆续支付款项后，于2014年7月3日、8月9日、8月20日，在卫金花、王改定、高玉梅三人均在场的情况下，由王改定以卫金花名义，代书向高玉梅出具了三张款项的汇总“收到条”，以上事实有高玉梅提交银行取款、存款凭证，2014年7月3日、8月9日、8月20日三张“收到条”及双方当事人当庭陈述在卷作证，予以确认。关于本案中三张“收到条”的性质。该三张“收到条”，其名为收条，但从内容上显示，写明了款项的具体金额、之前的利息已经结清、偿还款项的届期等，故该三张“收到条”是双方对此前款项来往结算后出具的凭证，即三张“收到条”是双方债权债务关系重新确认的凭证，属欠条性质。关于高玉梅主张卫金花承担还款责任之诉请。高玉梅通过银行将款项支付给卫金花，虽然三张收条由王改定代书，但卫金花在王改定书写收条时均在场，且分别又于2015年12月13日、2017年6月25日两次签名确认，故卫金花与高玉梅债权债务关系明确，故高玉梅诉请卫金花承担还款责任之诉讼，符合法律规定，予以支持。卫金花辩称，将款项又支付给第三人高玉梅是知情的。对该答辩意见，高玉梅予以否认。卫金花提

高玉梅于2012年5月至2013年11月通过银行向卫金花陆续支付款项后，于2014年7月3日、8月9日、8月20日，在卫金花、王改定、高玉梅三人均在场的情况下，由王改定以卫金花名义，代书向高玉梅出具了三张款项的汇总“收到条”，以上事实有高玉梅提交银行取款、存款凭证，2014年7月3日、8月9日、8月20日三张“收到条”及双方当事人当庭陈述在卷作证，予以确认。关于本案中三张“收到条”的性质。该三张“收到条”，其名为收条，但从内容上显示，写明了款项的具体金额、之前的利息已经结清、偿还款项的届期等，故该三张“收到条”是双方对此前款项来往结算后出具的凭证，即三张“收到条”是双方债权债务关系重新确认的凭

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终282号上诉人（原审被告）卫金花，女，1958年9月13日生，汉族，住河南省卢氏县。上诉人（原审被告）王改定，男，1956年5月9日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系卫金花之夫。二上诉人委托诉讼代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）高玉梅，女，1970年9月21日生，汉族，住河南省三门峡市湖……