建设工程施工合同纠纷 （2017）桂09民终942号

关于本诉争议焦点1、富安居公司应向广西五鸿公司支付工程质保金为多少的问题，广西五鸿公司与富安居公司签订的《玉林富安居【国际】家居建材广场Ⅱ标工程承包合同》是各方当事人在平等、自愿的基础上签订的，合同是合法有效的，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。根据双方所签订的合同约定和履行情况，本案的工程质保金为2084090元。工程质保金是待工程竣工验收合格之日起一年期后15日内，由富安居公司按实际保修情况结算给广西五鸿公司。本案工程虽已结算，但未办理工程竣工验收，且广西五鸿公司未对结算单中约定整改的楼梯进行整改。所以广西五鸿公司要求富安居公司支付工程质保金2084090元的条件尚未成就，对该请求应不予支持。关于本诉争议焦点2、富安居公司应否向广西五鸿公司支付迟延支付工程款的违约金及利息的问题，根据双方签订的《工程结算单》的约定，双方当事人对工程款的支付时间重新作了约定，富安居公司应于结算单签订之日起15日支付工程款3469885元给广西五鸿公司，但富安居公司在期限内只支付了3000000元，余款469885元于2014年7月3日才付清，逾期91天，富安居公司应支付逾期

关于本诉争议焦点1、富安居公司应向广西五鸿公司支付工程质保金为多少的问题，广西五鸿公司与富安居公司签订的《玉林富安居【国际】家居建材广场Ⅱ标工程承包合同》是各方当事人在平等、自愿的基础上签订的，合同是合法有效的，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。根据双方所签订的合同约定和履行情况，本案的工程质保金为2084090元。工程质保金是待工程竣工验收合格之日起一年期后15日内，由富安居公司按实际保修情况结算给广西五鸿公司。本案工程虽已结算，但未办理工程竣工验收，且广西五鸿公司未对结算单中约定整改的楼梯进行整改。所以广西五鸿公司要求富安居公司支付工程质保金2084090元的条

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终942号上诉人（原审原告、反诉被告）：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦彦婷，广西天狮灵动事务所律师。委托诉讼代理人：潘永俊，广西天狮灵动事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：玉林市富安居家居建材广场管理服务有限公司，住所地广西壮族自治……