（2013）河市民一终字第16号

一、关于承包经营合同是否已经协商提前终止履行的问题。因《承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，没有违反法律规定，为有效合同。李正元主张，经双方协商同意，《承包经营合同》已于2010年1月31日提前终止，并提供原料盘库结算表及2010年1月31日杨胜刚等人所写的6184元承包金收条和23794元材料款收条证明其主张。李正元目前所举证据，尚不足以证实《承包经营合同》已提前终止。理由如下：1、根据《承包经营合同》第六条、第八条规定，结算支付材料款，是承包人的义务，而缴付承包金更是承包人的义务，杨胜刚等人2010年1月31日所写的材料款收条和承包金收条，并无终止承包的内容，而向承包人收取承包金和收取被使用的材料价值款，是杨胜刚等人根据《承包经营合同》享有的权利，故这两张收条不能证明承包合同已提前终止履行。2、原料盘库结算表，仅记载了原材料的盘点使用情况，而其他财产（厂房、设备、资金等）的盘点情况并没有反映，亦无承包财产已交接的内容，对照《承包经营合同》第十一条“经营结束后，公司按2009年8月31日前盘点表盘点，乙方必须保证所有设备完好”的规定，该原料盘库结算表亦不足以证明李正元

一、关于承包经营合同是否已经协商提前终止履行的问题。因《承包经营合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，没有违反法律规定，为有效合同。李正元主张，经双方协商同意，《承包经营合同》已于2010年1月31日提前终止，并提供原料盘库结算表及2010年1月31日杨胜刚等人所写的6184元承包金收条和23794元材料款收条证明其主张。李正元目前所举证据，尚不足以证实《承包经营合同》已提前终止。理由如下：1、根据《承包经营合同》第六条、第八条规定，结算支付材料款，是承包人的义务，而缴付承包金更是承包人的义务，杨胜刚等人2010年1月31日所写的材料款收条和承包金收条，并无终止承包的内容，而向承包人收取

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第16号上诉人（一审原告）：冉启勋。上诉人（一审原告）：杨胜刚。上诉人（一审原告）：何胜耀。三上诉人委托代理人：费海涌，本案上诉人。上诉人（一审原告）：费海涌。被上诉人（一审被告）：李正元。委托代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。冉启勋诉李正元合同纠纷一案，前由南丹县人民法院作出（2011）丹民初字第55号民事判决。李正……