定作合同纠纷 （2019）苏02民辖终122号

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，约定的签订地为合同签订地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方在合同中关于争议解决的方式约定了由合同签订地人民法院起诉，合同封面上明确约定合同签订地点为“内蒙古鄂尔多斯市”，而本案标的额又属基层法院管辖，因鄂尔多斯市基层法院有多个而无法确定具体的法院，故该管辖协议无效。因案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方华光公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，中煤远兴公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李

合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，约定的签订地为合同签订地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方在合同中关于争议解决的方式约定了由合同签订地人民法院起诉，合同封面上明确约定合同签订地点为“内蒙古鄂尔多斯市”，而本案标的额又属基层法院管辖，因鄂尔多斯市基层法院有多个而无法确定具体的法院，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终122号上诉人（原审被告）：内蒙古中煤远兴能源化工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗无定河镇纳林河化工项目区。法定代表人：宁秋实，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡华光锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市城南路**。法定代表人：蒋志坚，该公司董事长。上诉人内蒙古中煤远兴能源化工有限公司（以下简称中煤远兴公司）因与被上……