借款合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00063号

被告许正茂的住所地位于广西壮族自治区南宁市金浦路16号汇东国际小区C座2503号，根据法律规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定：被告许正茂的管辖权异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。上诉人新晨公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院对本案案由认定有误，本案应为借款合同纠纷。虽然双方没有签订借款合同，但上诉人实际上是通过转账的方式将借款交付被上诉人，上诉人的原始财务凭证中已经注明是“许正茂借款”，同时《扬州新晨电器有限公司与许正茂对账结论及还款计划》也已明确许正茂与新晨公司之间的借款关系。二、依据相关法律规定，上诉人可以向原审法院起诉，原审法院应当受理本案。本案系借款合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告（被上诉人）住所地或者借款合同履行地人民法院都由管辖权。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国和民事诉讼法﹥的解释》第十八条，本案的争议标的为给付货币，被上诉人应向上诉人履行给付货币的义务，上诉人为接受货

被告许正茂的住所地位于广西壮族自治区南宁市金浦路16号汇东国际小区C座2503号，根据法律规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定：被告许正茂的管辖权异议成立，本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。上诉人新晨公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院对本案案由认定有误，本案应为借款合同纠纷。虽然双方没有签订借款合同，但上诉人实际上是通过转账的方式将借款交付被上诉人，上诉人的原始财务凭证中已经注明是“许正茂借款”，同时《扬州新晨电器有限公司与许正茂

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00063号上诉人（原审原告）扬州新晨电器有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区金槐路16号。法定代表人罗恒明，该公司总经理。委托代理人陈步，江苏陈步律师事务所律师。委托代理人高峰，江苏陈步律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许正茂。委托代理人欧世斌，广西君桂律师事务所律师。上诉人扬州新晨电器有限公司（以下简称新晨公司）因与被上诉人许……