小额借款合同纠纷 (2021)赣11民终80号
裁判要旨
原告弋阳恒安小额贷款股份有限公司与被告姜大胜的签订的个人借款合同合法有效,借贷关系应受法律保护,被告姜大胜共支付了至2014年7月28日的利息,未按合同约定的期限偿还借款本息属违约行为,对原告要求被告承担本金600万元的诉请,本院予以支持。对原告要求自2014年7月28日起按月利率4%计算利息的诉请,因月利率4%已超出了最高人民法院关于民间借贷利率不得高于中国人民银行同期贷款利率的4倍,故对原告约定利率高出部分的利率不予支持。在两份《个人保证合同》中,明确约定了被告胡志勇、潘友民、姜大柱三人在债务到期两年共同对本案被告姜大胜个人借款600万元及利息等承担连带保证责任。对被告胡志勇、潘友民、姜大柱认为的页码出了问题,签字的时间有问题,担保金额是300万元本金,没有担保利息,签的空白保证合同,担保期为三个月,均没有证据证明,本院不予支持。对被告姜大胜认为的借款600万元是我个人的事,担保不是这个数额,与他们三人无关,因没有证据证明,本院不予支持。对司法鉴定的费用,由姜大柱、潘友民承担。判决:一、被告姜大胜限于本判决生效后十日内归还原告弋阳恒安小额贷款股份有限公司借款本金6000000元并支
摘要
原告弋阳恒安小额贷款股份有限公司与被告姜大胜的签订的个人借款合同合法有效,借贷关系应受法律保护,被告姜大胜共支付了至2014年7月28日的利息,未按合同约定的期限偿还借款本息属违约行为,对原告要求被告承担本金600万元的诉请,本院予以支持。对原告要求自2014年7月28日起按月利率4%计算利息的诉请,因月利率4%已超出了最高人民法院关于民间借贷利率不得高于中国人民银行同期贷款利率的4倍,故对原告约定利率高出部分的利率不予支持。在两份《个人保证合同》中,明确约定了被告胡志勇、潘友民、姜大柱三人在债务到期两年共同对本案被告姜大胜个人借款600万元及利息等承担连带保证责任。对被告胡志勇、潘友民、姜大
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终80号上诉人(原审被告):姜大胜,男,1980年1月23日出生,汉族,江西省上饶县人,住江西省上饶市上饶县。上诉人(原审被告):胡志勇,男,1974年9月14日出生,汉族,江西省上饶县人,住江西省上饶市上饶县。上诉人(原审被告):潘友民,男,1969年6月4日出生,汉族,江西省上饶县人,住江西省上饶市信州区。上诉人(原审被告):姜大柱……