小额借款合同纠纷 （2015）桂市民四终字第444号

合法的民事权益应当受到法律保护。本案借款债权债务关系，有一审被告何正兵与被上诉人于2014年5月14日签订的《借款／担保合同》及双方履行该合同的事实予以证实，在查清借款事实的情况下，一审作出相应判决后，借款人何正兵在法定期间内没有提出上诉，二审期间，被上诉人出具《证明》，表示了其同意撤销请求上诉人李云静对一审被告何正兵所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求意见，说明被上诉人认可本案借款仅属个人债务，并非夫妻共同债务的事实，该《说明》意见符合“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的法律规定之情形，鉴于此情况，本院对一审判决予以调整修正。综上所述，上诉人李云静的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1891号民事判决第一、二、四项；二、撤销广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第1891号民事判决第三项，变更为：上诉人李云静对一审被告何正兵的本案借款债务不承担连带清偿责任。本案

合法的民事权益应当受到法律保护。本案借款债权债务关系，有一审被告何正兵与被上诉人于2014年5月14日签订的《借款／担保合同》及双方履行该合同的事实予以证实，在查清借款事实的情况下，一审作出相应判决后，借款人何正兵在法定期间内没有提出上诉，二审期间，被上诉人出具《证明》，表示了其同意撤销请求上诉人李云静对一审被告何正兵所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求意见，说明被上诉人认可本案借款仅属个人债务，并非夫妻共同债务的事实，该《说明》意见符合“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的法律规定之情形，鉴于此情况，本院对一

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民四终字第444号上诉人（一审被告）李云静，职业不祥。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。被上诉人（一审原告）荔浦县中盛小额贷款股份有限责任公司，住所地广西壮族自治区荔浦县荔城镇滨江新城B区上沙洞65街坊。法定代表人吴洋，该公司董事长。委托代理人唐丽燕，广西柳先律师事务所律师（特别授权）。一审被告何正兵，职业不祥。上诉人李云静……