（2017）闽02民特207号

厦门凯利威生物科技有限公司与东莞市高臻机械设备有限公司签订的《销售合同》第八条第2款约定，如无法协商达成共识的，需仲裁解决，仲裁地址为厦门。根据该约定，如发生纠纷，双方首先选择进行友好协商，在协商不成的情况下，则属于需要仲裁的情况。这一约定，明确了在协商不成情况需进行仲裁解决，并无或裁或审的意思表示。合同虽未明确写明仲裁机构，但约定仲裁地址为厦门，而厦门仅有一个仲裁机构，即厦门仲裁委员会，故应认定该条款选定了明确的仲裁机构。综上，《销售合同》有关争议解决条款的约定符合仲裁协议成立的要件，依法应确认为有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：厦门凯利威生物科技有限公司与东莞市高臻机械设备有限公司于2016年5月11日签订的《销售合同》中约定的仲裁条款有效。申请费400元，由被申请人东莞市高臻机械设备有限公司负担。审 判 长　柯雅玲审 判 员　李　隽审 判 员　陈　林二〇一七年十月二十五日代书记员　彭丽月附：本案所适用法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以

厦门凯利威生物科技有限公司与东莞市高臻机械设备有限公司签订的《销售合同》第八条第2款约定，如无法协商达成共识的，需仲裁解决，仲裁地址为厦门。根据该约定，如发生纠纷，双方首先选择进行友好协商，在协商不成的情况下，则属于需要仲裁的情况。这一约定，明确了在协商不成情况需进行仲裁解决，并无或裁或审的意思表示。合同虽未明确写明仲裁机构，但约定仲裁地址为厦门，而厦门仅有一个仲裁机构，即厦门仲裁委员会，故应认定该条款选定了明确的仲裁机构。综上，《销售合同》有关争议解决条款的约定符合仲裁协议成立的要件，依法应确认为有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特207号申请人：厦门凯利威生物科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲景路60号三楼C区78室。法定代表人：陈碧蓉，执行董事。委托代理人：雷鸣，福建德和联盟律师事务所律师。委托代理人：陈建明，福建德和联盟律师事务所律师。被申请人：东莞市高臻机械设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇上屯工业区办公楼。法定代表人：周濬，董事长。申请人厦门……