建设工程施工合同纠纷 (2018)赣01民初423号
裁判要旨
中详细阐述。对被告提供的第二组证据,因与法院生效判决相悖,本院不予采信。第三人提供的第一至十二组证据,虽形式上反映案涉工程有部分的项目有案外人参与,但并不能否认原被告之间的基础施工合同法律关系,故本院对上述证据不予采信;对第三人提供的第十三组证据中的函件,因原告亦向本院提供,故对其真实性本院予以确认,而短信记录为复印件,且原、被告均不认可,故对该证据本院不予采信。综合原告中赣公司、被告优乐汇公司和第三人范永兵提交的证据,本院认定本案事实如下:2017年4月2日,原告中赣公司与被告优乐汇公司签订《建设工程施工合同》,约定被告将其位于南昌经济开发区广兰大道以北、黄家湖西路以东的优乐汇生活广场综合楼约60000平方米的装修工程发包给原告中赣公司施工,合同总价暂定8100万元。合同还约定,工程采用2004年国家消耗定额类一类取费,人工、建材按照江西省南昌市当月的造价信息进行调差,主材经双方协商市场价额。优乐汇公司按照当月工程量的80%支付进度款,15%的工程款竣工验收结束后一个月之内支付给原告中赣公司,余款5%的工程保修金一年内全部付清。合同签订后,原告中赣公司于2017年4月17日进场施工,
摘要
中详细阐述。对被告提供的第二组证据,因与法院生效判决相悖,本院不予采信。第三人提供的第一至十二组证据,虽形式上反映案涉工程有部分的项目有案外人参与,但并不能否认原被告之间的基础施工合同法律关系,故本院对上述证据不予采信;对第三人提供的第十三组证据中的函件,因原告亦向本院提供,故对其真实性本院予以确认,而短信记录为复印件,且原、被告均不认可,故对该证据本院不予采信。综合原告中赣公司、被告优乐汇公司和第三人范永兵提交的证据,本院认定本案事实如下:2017年4月2日,原告中赣公司与被告优乐汇公司签订《建设工程施工合同》,约定被告将其位于南昌经济开发区广兰大道以北、黄家湖西路以东的优乐汇生活广场综合楼
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣01民初423号原告:江西中赣建设有限公司,住所地:江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼919室(璜溪大道19号),统一社会信用代码:913601226779544390。法定代表人:闵文麒,该公司总经理。委托诉讼代理人:涂志刚,江西豫章律师事务所律师,执业证号:13601201110813114。委托诉讼代理人:严海星,江西豫章律师事……