提供劳务者受害责任纠纷 （2016）沪01民终757号

本案的争议焦点为查明各方当事人之间的关系以及各方在本起事故中的责任比例。根据倪文彩与周忠林签订的协议书以及与曹学礼的工资结算方式，原审法院确认倪文彩与周忠林系承揽关系，与曹学礼系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，倪文彩作为拆除工程的承揽人，应当对其所雇佣的工作人员进行必要的安全指导，提供相应的安全保障，因倪文彩怠于履行相关义务，导致本起事故的发生，故其应承担本起事故的主要责任。曹学礼作为一名成年人，理应有自我保护的能力并尽到必要的注意义务，在进行相关施工时应确保自身的安全。曹学礼楼顶作业时，未注意楼面及脚下情况，导致其从楼顶孔洞中摔下，有其自身未按规范操作、疏忽大意的原因，故亦应承担一

本案的争议焦点为查明各方当事人之间的关系以及各方在本起事故中的责任比例。根据倪文彩与周忠林签订的协议书以及与曹学礼的工资结算方式，原审法院确认倪文彩与周忠林系承揽关系，与曹学礼系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终757号上诉人（原审被告）倪文彩，XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市开县XX乡XX村XX组XX号。委托代理人沈仁良，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX组XX号。被上诉人（原审原告）曹学礼，XX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市巫溪县XX镇XX村XX组。被上诉人（原审被告）周忠林，XX年XX月XX日出生，汉族……