建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民再138号

百年公司于2015年8月26日提起诉讼超过诉讼时效期间，对其请求不予支持。一审法院判决：驳回湖北百年基础工程有限公司的诉讼请求。案件受理费11318元，财产保全费4279元，合计15597元，由湖北百年基础工程有限公司负担。百年公司不服，向本院提出上诉。本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院二审予以确认。本院二审认为，2012年9月百年公司与金叶公司签订的《桩基工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。在合同履行的过程中，百年公司未按照双方合同的约定，在没有接到开工令的前提下进场进行短暂的施工，虽有一定的费用支出，但是，其进场施工的行为属其单方之行为，且百年公司在一、二审诉讼中主张的工程款、违约损失及违约金既没有金叶公司的现场施工签证单，百年公司也没有充分的证据证明其工程量的多少以及相关设备的损失。因此，百年公司的上诉理由及请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实不清，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院二审判决如下：驳回上诉，维持原判。

百年公司于2015年8月26日提起诉讼超过诉讼时效期间，对其请求不予支持。一审法院判决：驳回湖北百年基础工程有限公司的诉讼请求。案件受理费11318元，财产保全费4279元，合计15597元，由湖北百年基础工程有限公司负担。百年公司不服，向本院提出上诉。本院二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院二审予以确认。本院二审认为，2012年9月百年公司与金叶公司签订的《桩基工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。在合同履行的过程中，百年公司未按照双方合同的约定，在没有接到开工令的前提下进场进行短暂的施工，虽有一定的费用支出，但是，其进场

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民再138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖北百年基础工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区万松小区38栋。法定代表人：王新，总经理。委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北金叶科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭打靶堤14号。法定代表人：金佑昌，总经理。委托诉讼代理人：……