融资租赁合同纠纷 （2019）粤0604民初22768号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷。 恒通公司与被告签订的融资租赁合同包括《专用条款》、《通用条款》及《抵押合同》三部分，原告与恒通公司签订的《债权转让协议》，是在各方平等自愿的基础上成立，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行。 根据《债权转让协议》，恒通公司将案涉融资租赁合同项下的权利义务全部转让给原告，恒通公司已将债权转让通知书邮寄给被告，履行了通知义务，故原告依法取得恒通公司对被告享有的全部债权。 就原告的各项主张，本院分述如下：一、关于剩余租金、违约金原告主张被告已支付3期租金，自第4期即2019年1月13日开始未向恒通公司支付租金，被告经本院合法传唤未到庭抗辩是否履行了还款责任，应承担相应的不利后果，故对原告该项主张，本院予以确认。 现被告已连续多期未按照合同约定支付租金，其行为已构成违约；又因原告已取得恒通公司对被告享有的全部债权，故原告有权要求被告支付全部剩余租金。 因此，原告诉请被告支付剩余租金98955.78元，合法有据，本院予以支持。 关于违约金。 融资租赁同时具有融资和融物的属性，与典型的融资租赁不同，本案采取的售后回租行为具有更强的融资属性。 经核算，不考虑
摘要
佛山市安一联金融服务有限公司与张少珊融资租赁合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22768号原告：佛山市安一联金融服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座1709房，统一社会信用代码91440604324901630A。 法定代表人：林壮，经理。 委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。 被告：张少珊，女，1981年7月26日出生，……