错误执行赔偿 （2018）最高法行赔申121号

再审申请人的房屋位于商丘××××区郑徐客专高铁建设项目的征收范围内。虽然涉案房屋已被生效的房屋征收补偿决定征收，但梁园区政府未按照法定程序对涉案房屋进行拆除，其强制拆除涉案房屋的行为因程序违法被法院生效判决确认违法，再审申请人可对违法强拆行为要求行政赔偿。关于赔偿数额问题。因再审申请人与房屋征收部门已经签订房屋补偿安置协议，以此确定其损失有利于对其利益的保护。原审法院以协议约定的278045.2元（含双方协商确定房屋价值、选择货币补偿增加5平方米奖励金、搬迁费、附属物补偿、奖金、装修补偿）确定赔偿数额，并无不当。二审法院根据强拆行为已被确认违法以及由此给再审申请人造成损失的情况，加判了房屋租金损失，亦充分保障了再审申请人的合法权益。再审申请人主张涉案房屋应以判决生效时的市场价进行赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，田启杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人田启杰的再审申请。审 判 长　　阎　巍审 判 员　　张志刚审 判 员　　仝　蕾二〇一八年五月三十一日法官助理　　卢

再审申请人的房屋位于商丘××××区郑徐客专高铁建设项目的征收范围内。虽然涉案房屋已被生效的房屋征收补偿决定征收，但梁园区政府未按照法定程序对涉案房屋进行拆除，其强制拆除涉案房屋的行为因程序违法被法院生效判决确认违法，再审申请人可对违法强拆行为要求行政赔偿。关于赔偿数额问题。因再审申请人与房屋征收部门已经签订房屋补偿安置协议，以此确定其损失有利于对其利益的保护。原审法院以协议约定的278045.2元（含双方协商确定房屋价值、选择货币补偿增加5平方米奖励金、搬迁费、附属物补偿、奖金、装修补偿）确定赔偿数额，并无不当。二审法院根据强拆行为已被确认违法以及由此给再审申请人造成损失的情况，加判了房屋租金

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行赔申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田启杰，男，回族，1970年1月10日出生，住河南省商丘市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市梁园区人民政府，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路6号。法定代表人薛凤林，该区人民政府区长。田启杰因诉商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院作出的（2……