故意杀人 （2014）浙金刑一终字第242号
裁判要旨
上诉人柴有生故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人柴有生的杀人行为由于意志以外的原因没造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柴有生的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志敏代理审判员 刘 烨代理审判员 盛 伟二〇一四年八月六日代书 记员 金 帅
摘要
上诉人柴有生故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人柴有生的杀人行为由于意志以外的原因没造成被害人死亡的后果，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柴有生的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈志敏代理审判员 刘 烨代理审判员 盛 伟二〇一四年八月六日代书 记员 金 帅
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑一终字第242号原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）柴有生。2013年10月26日因本案被浙江省兰溪市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。辩护人陈福元。辩护人戴毅。浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控原审被告人柴有生犯故意杀人罪一案，于2014年6月19日作出（2014）金兰刑初字第……