合同纠纷 （2014）浙杭商终字第1210号

蔡泉荣因未付沈月锋工程款分别出具欠条和借条，双方之间实际并不存在民间借贷关系，沈月锋在庭审中变更为合同纠纷，予以确认。蔡泉荣未支付相应款项并出具欠条，蔡泉荣辩称工程款未结算，原审法院不予采纳。蔡泉荣认为实际应付沈月锋工程款为270000余元，但依照蔡泉荣在庭审中陈述的计算方式工款项超出该数额，且蔡泉荣未提供相应证据证明双方实际工程款数额，因此原审法院依照蔡泉荣于2012年1月19日出具的欠条所载数额予以确认。蔡泉荣出具欠条对工程款予以确认，应按照约定支付相应款项，因蔡泉荣未按约付款应承担相应违约责任。蔡泉荣于2013年2月8日出具的借条载明的490000元将利息计入本金，系蔡泉荣真实意思表示且蔡泉荣未提供证据证明存在胁迫等情形，原审法院予以确认。沈月锋主张的利息损失以490000元为本金，原审法院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、蔡泉荣于本判决生效之日起十日内支付沈月锋490000元；二、蔡泉荣于本判决生效之日起十日内支付沈月锋利息损失（自2014年1月21日起至本判决确定履行期限届满之日止以329350元为本金按照年利率6%计算）；三、驳回沈

蔡泉荣因未付沈月锋工程款分别出具欠条和借条，双方之间实际并不存在民间借贷关系，沈月锋在庭审中变更为合同纠纷，予以确认。蔡泉荣未支付相应款项并出具欠条，蔡泉荣辩称工程款未结算，原审法院不予采纳。蔡泉荣认为实际应付沈月锋工程款为270000余元，但依照蔡泉荣在庭审中陈述的计算方式工款项超出该数额，且蔡泉荣未提供相应证据证明双方实际工程款数额，因此原审法院依照蔡泉荣于2012年1月19日出具的欠条所载数额予以确认。蔡泉荣出具欠条对工程款予以确认，应按照约定支付相应款项，因蔡泉荣未按约付款应承担相应违约责任。蔡泉荣于2013年2月8日出具的借条载明的490000元将利息计入本金，系蔡泉荣真实意思表示且

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1210号上诉人（原审被告）：蔡泉荣。委托代理人：倪浩览。被上诉人（原审原告）：沈月锋。委托代理人：李卫国。上诉人蔡泉荣因与被上诉人沈月锋合同纠纷一案，不服浙江省杭州经济技术开发区人民法院2014）杭经开商初字第75号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年6月6日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2014年7月3日进行了调查。……