买卖合同纠纷 （2014）张中民终字第40号

债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债务应当及时清结。本案中，原告虽提供了被告欠其砂款39600元的书证，但被告针对原告的诉请，提供的证据形成了证据链，证明购销事实结束后，被告以银行转账形式和委托中铁十八局兰新指挥部以发放民工工资形式，向原告偿付债务36247元的事实。原告虽对被告偿付债务的事实提出质疑，但没有提交相应证据予以对抗。证据证实原告主张的砂料款，被告已向原告足额支付，原告主张缺乏相应的事实依据。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汪亚群的诉讼请求。案件受理费790元，减半收取395元，由原告汪亚群负担。一审宣判后，原告汪亚群不服上述判决，向本院提起上诉。其上诉理由及请求是：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、关于2011年8月15日30000元的欠条。该欠条是结算2011年7月-2011年8月15日之间所购砂子的款项，总计58000元的砂款，被上诉人支付28000元后，下欠30000元出具了欠条，欠条日期为2011年8月15日，证明系欠2011年8月15日前的

债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债务应当及时清结。本案中，原告虽提供了被告欠其砂款39600元的书证，但被告针对原告的诉请，提供的证据形成了证据链，证明购销事实结束后，被告以银行转账形式和委托中铁十八局兰新指挥部以发放民工工资形式，向原告偿付债务36247元的事实。原告虽对被告偿付债务的事实提出质疑，但没有提交相应证据予以对抗。证据证实原告主张的砂料款，被告已向原告足额支付，原告主张缺乏相应的事实依据。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汪亚群的诉讼请求。案件受理费790元，减半

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第40号上诉人（一审原告）汪亚群，男，汉族，1969年7月21日出生，初中文化，江西省武宁县人，住江西省九江市××县大垅子**号。身份证号：×××。委托代理人杨培栋，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵天烈，男，汉族，1965年9月4日出生，甘……