建设工程施工合同纠纷 （2013）浙金民终字第1611号

海润公司与土木公司签订的《建设工程施工合同》和《“瑞唐国际大厦”工程建设工程施工承包补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，应当认定有效，当事人应当全面履行合同约定的相关义务。现有的证据证明，土木公司仅向金华市城建档案馆提交了其施工部分施工档案资料一套，按合同约定土木公司还负有向海润公司提交另一套施工档案资料的义务，应当继续履行。《建设工程施工合同》质量保修书部分明确约定承包人在保修期内对其承建的工程承担保修责任，“塑钢窗不密封，雨水渗漏造成墙身乳胶漆脱落”系土木公司保修事项，本应由土木公司承担修理义务，但海润公司未提供证据证明其已通知土木公司修理而土木公司未在7日内派人修理，海润公司擅自委托他人修理的费用应由其自行承担。故海润公司要求判令土木公司承担房屋修缮费3180元的诉讼请求不予支持。同理，海润公司要求土木公司履行修缮义务的请求也不予支持。双方于2011年11月24日达成的备忘录载明，质量等级不奖不罚，现海润公司要求土木公司支付未获得“双龙杯”违约金421663.02元没有依据，不予支持。涉案工地已于2010年8月被评为“金华市建筑安全文明施工标准化工地”，海润公司要求

海润公司与土木公司签订的《建设工程施工合同》和《“瑞唐国际大厦”工程建设工程施工承包补充协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，应当认定有效，当事人应当全面履行合同约定的相关义务。现有的证据证明，土木公司仅向金华市城建档案馆提交了其施工部分施工档案资料一套，按合同约定土木公司还负有向海润公司提交另一套施工档案资料的义务，应当继续履行。《建设工程施工合同》质量保修书部分明确约定承包人在保修期内对其承建的工程承担保修责任，“塑钢窗不密封，雨水渗漏造成墙身乳胶漆脱落”系土木公司保修事项，本应由土木公司承担修理义务，但海润公司未提供证据证明其已通知土木公司修理而土木公司未在7日内派人修理，海润公

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1611号上诉人（原审原告）：金华海润置业有限公司。法定代表人：施江波。委托代理人：陈浩。委托代理人：方刚成。被上诉人（原审被告）：浙江土木建设有限公司。法定代表人：王跃进。委托代理人：陈从荣。委托代理人：周禹翔。上诉人金华海润置业有限公司（以下简称海润公司）与被上诉人浙江土木建设有限公司（以下简称土木公司）因建设工程施工合同纠纷一……