商品房销售合同纠纷 （2015）昆民一终字第316号

本案何学杰要求东环公司承担逾期交房的违约责任，而何学杰已于2013年4月26日向原审法院提起了诉讼，该案何学杰请求东环公司承担逾期交房的违约金从2008年5月1日计算到2013年4月26日，均按已付款0.02%乘以逾期天数计算违约金，与本案仅计算天数不同。该案原审法院以（2013）官民二初字第251号民事判决书判决东环公司支付何学杰违约金25000元，驳回何学杰的其他诉讼请求。判决同时认定何学杰已于2012年8月31日实际接收房屋。该判决已经发生法律效力。何学杰起诉的上一个案件与本案当事人相同，何学杰均是请求东环公司承担逾期交房的违约责任，故何学杰的起诉属于重复起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：“驳回原告何学杰的起诉。”案件受理费1459元，退还何学杰。原审裁定宣判后，上诉人何学杰不服，向本院提起上诉，请求判令：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第13号民事裁定；二、本案发回昆明市官渡区人民法院重新审理。其主要事实与理由为：上诉人2013年4月26日的起诉与本案2014年12月16日起诉的内容是不一样的，是根据合同中

本案何学杰要求东环公司承担逾期交房的违约责任，而何学杰已于2013年4月26日向原审法院提起了诉讼，该案何学杰请求东环公司承担逾期交房的违约金从2008年5月1日计算到2013年4月26日，均按已付款0.02%乘以逾期天数计算违约金，与本案仅计算天数不同。该案原审法院以（2013）官民二初字第251号民事判决书判决东环公司支付何学杰违约金25000元，驳回何学杰的其他诉讼请求。判决同时认定何学杰已于2012年8月31日实际接收房屋。该判决已经发生法律效力。何学杰起诉的上一个案件与本案当事人相同，何学杰均是请求东环公司承担逾期交房的违约责任，故何学杰的起诉属于重复起诉应予驳回。依照《中华人民共和

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民一终字第316号上诉人（原审原告）何学杰。被上诉人（原审被告）云南东环房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市二环东路***号东环大厦*楼。法定代表人王戈里，该公司总经理。特别授权诉讼代理人李琳娜，云南弘石律师事务所律师。上诉人何学杰因与被上诉人云南东环房地产开发有限公司（以下简称“东环公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法……