委托合同纠纷 (2017)皖11民终2025号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初511号民事判决;二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人安徽省经纬建设项目管理有限公司预交的二审案件受理费16055元予以退回;上诉人安徽金鹏建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费9589元予以退回。审判长 陶继航审判员 王 铖审判员 邓见阁二〇一七年十二月十三日书记员 潘 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省天长市人民法院作出的(2017)皖1181民初511号民事判决;二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人安徽省经纬建设项目管理有限公司预交的二审案件受理费16055元予以退回;上诉人安徽金鹏建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费9589元予以退回。审判长 陶继航审判员 王 铖审判员 邓见阁二〇一七年十二月十三日书记员 潘 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2025号上诉人(原审原告):安徽省经纬建设项目管理有限公司。统一社会信用代码91340100796437397Q。法定代表人:方凌茹,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈乐,安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭万隆,安徽中特律师事务所律师。上诉人(原审被告):安徽金鹏建设集团股份有限公司。法定代表人:孙元祥,该公司总经理。委托诉讼……