（2015）乌行终字第7号

上诉人（原起诉人）董凤智所诉颁发退休证具体行政行为自2006年行政机关作出至2014年起诉人起诉，已达8年之久，而根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条之规定，该类具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理，因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵晓潇审判员　　刘晓秀审判员　　刘瑞胜二〇一五年二月二十六日书记员　　乔永亮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

上诉人（原起诉人）董凤智所诉颁发退休证具体行政行为自2006年行政机关作出至2014年起诉人起诉，已达8年之久，而根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条之规定，该类具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理，因此，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵晓潇审判员　　刘晓秀审判员　　刘瑞胜二〇一五年二月二十六日书记员　　乔永亮附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乌行终字第7号上诉人（原起诉人）董凤智，男，汉族。上诉人董凤智不服察哈尔右翼前旗人民法院（2014）察前行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人（原起诉人）董凤智所诉颁发退休证具体行政行为自2006年行政机关作出至2014年起诉人起诉，已达8年之久，而根据最高人民法院关于执行《中华人民共和……