离婚纠纷 （2016）皖13民终452号

夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。邵某对夫妻感情确已破裂的事实负举证的责任，诉讼期间邵某没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且双方系自由恋爱，婚姻基础较好，为维护家庭的和谐稳定及女儿的健康成长，不宜判决离婚，对邵某要求与朱某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：不准邵某与朱某甲离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由邵某负担。邵某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审在朱某甲没有出庭应诉的情况下，判决不准许邵某与朱某甲离婚，没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，改判双方离婚，婚生女由邵某抚养、朱某甲负担抚养费；邵某个人财产归个人所有。朱某甲二审未到庭应诉亦未答辩。本院经审理查明：一审查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：邵某与朱某甲夫妻感情是否确已破裂，一审判决不准许其二人离婚是否适当。邵某与朱某甲经自由恋爱后结婚，期间生育一女，具有一定

夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定标准。邵某对夫妻感情确已破裂的事实负举证的责任，诉讼期间邵某没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且双方系自由恋爱，婚姻基础较好，为维护家庭的和谐稳定及女儿的健康成长，不宜判决离婚，对邵某要求与朱某甲离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：不准邵某与朱某甲离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由邵某负担。邵某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审在朱某甲没有出庭应诉的情况

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终452号上诉人（一审原告）：邵某，又名邵迪，女，1994年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：朱某甲，男，1993年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上诉人邵某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院2016年1月18日作出……