生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）聊民五终字第30号

公安机关认定，因琐事，周秀华被上诉人许广锋打伤，后许广锋又持刀追打周秀华的儿子许广尧。因此，上诉人将被上诉人打伤事实清楚。上诉人主张被上诉人有过错在先，但没有提供任何证据证明其主张的事实。上诉人作为成年男子对妇女大打出手，致被上诉人右枕部凹陷性骨折、头皮裂伤，主观过错明显，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，即使被上诉人周秀华有一般过失，也不减轻赔偿义务人的赔偿责任，据此，原审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当，上诉人关于减轻其赔偿责任的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。根据聊城市东昌府区人民医院住院病历，被上诉人周秀华在东昌府区人民医院出院时其右枕部凹陷性骨折并未治愈，东昌府区人民医院的出院记录中出院医嘱部分明确载明：转入上级医院治疗。综上，上诉人主张不承担被上诉人在聊城市脑科医院治疗费用的理由不能成立。被上诉人系因头部外伤、枕骨骨折、软组织损伤住院治疗，上诉人关于被上诉人伤情轻微不需要护理的主张，没有依据，原审判决其承担护理费用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

公安机关认定，因琐事，周秀华被上诉人许广锋打伤，后许广锋又持刀追打周秀华的儿子许广尧。因此，上诉人将被上诉人打伤事实清楚。上诉人主张被上诉人有过错在先，但没有提供任何证据证明其主张的事实。上诉人作为成年男子对妇女大打出手，致被上诉人右枕部凹陷性骨折、头皮裂伤，主观过错明显，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，即使被上诉人周秀华有一般过失，也不减轻赔偿义务人的赔偿责任，据此，原审法院判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当，上诉人关于减轻其赔偿责任的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。根据聊城市东昌府区人民医院住院病历，被上诉人周秀华在东昌府区人民医

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民五终字第30号上诉人（原审被告）：许广锋。委托代理人：焦斐，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周秀华。委托代理人：丁燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托代理人：童寅，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人许广锋因健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3474号民事判决，向本院提起上……