买卖合同纠纷 （2015）池民二初字第00075号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告于2014年5月12日，5月15日分别与黄宋浩、池州天立公司签订了内容相同的混凝土买卖合同，但原告仅实际履行了一份合同，即按约向马鞍山天立公司承建的池州中翔国际大酒店施工工地供应混凝土。马鞍山天立公司辩称其未与原告签订混凝土买卖合同，池州中翔国际大酒店项目虽由其承包建设但已交由池州天立公司组织施工，本案所涉合同系原告与池州天立公司签订，应由池州天立公司履行给付货款义务，池州天立公司对此辩解亦不持异议。根据本院查明的事实，池州天立公司系马鞍山天立公司为公司发展需要，在池州设立的子公司，具体负责处理马鞍山天立公司在池州市所辖区内各项事宜，该公司法定代表人由马鞍山天立公司任命，公司注册资本仅为10万元。因马鞍山天立公司承建了池州中翔国际大酒店工程项目，为工程建设需要，黄宋浩分别作为马鞍山天立公司、池州天立公司的经办人员与原告签订了内容相同的两份混凝土买卖合同，其中一份合同加盖了池州天立公司的公章，另一份未加盖马鞍山天立公司公章。从本案所涉的两份混凝土买卖合同及池州中翔国际大酒店施工现场公示栏中均显示黄宋浩

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告于2014年5月12日，5月15日分别与黄宋浩、池州天立公司签订了内容相同的混凝土买卖合同，但原告仅实际履行了一份合同，即按约向马鞍山天立公司承建的池州中翔国际大酒店施工工地供应混凝土。马鞍山天立公司辩称其未与原告签订混凝土买卖合同，池州中翔国际大酒店项目虽由其承包建设但已交由池州天立公司组织施工，本案所涉合同系原告与池州天立公司签订，应由池州天立公司履行给付货款义务，池州天立公司对此辩解亦不持异议。根据本院查明的事实，池州天立公司系马鞍山天立公司为公司发展需要，在池州设立的子公司，具体负责处理马鞍山天立公

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二初字第00075号原告：池州皖浙新型建材研制有限公司，住所地池州市贵池区马江工业园。法定代表人：顾鸿祥，该公司董事长。委托代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。被告：马鞍山天立有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中岗一村18栋。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。委托代理人：王志平，男，1957年9月20日出生，汉族，该公司法务部主任……