申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特369号

西安仲裁委员会审理的（2018）第291号案件的当事人系纺织城开发公司与金山公司，系平等主体的法人之间发生的合同纠纷。涉案合同约定了纺织城开发公司办理完善涉案项目的相关手续，西安仲裁委员会（2018）第291号裁决的裁决事项属于仲裁裁决的范围，西安仲裁委员会有权仲裁本案，纺织城开发公司的该项撤裁理由不能成立；经询西安仲裁委员会，西安仲裁委员会称本案指定仲裁员系受西安仲裁委员会主任委托，是西安仲裁委员会内部程序，该程序符合仲裁规则的规定。仲裁员名册中对仲裁员专长的描述不能否定仲裁员的仲裁资格，且仲裁庭审中，纺织城开发公司对仲裁庭组成人员未提出异议。仲裁庭延期程序并未违反法定程序。纺织城开发公司主张仲裁庭的组成及仲裁程序违反法定程序的撤裁理由不能成立；纺织城开发公司提出的其他撤裁事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。综上，纺织城开发公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回西安市纺织城开发建设有限公司要求撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第291号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人西安市纺织城开发建设有限公司负担

西安仲裁委员会审理的（2018）第291号案件的当事人系纺织城开发公司与金山公司，系平等主体的法人之间发生的合同纠纷。涉案合同约定了纺织城开发公司办理完善涉案项目的相关手续，西安仲裁委员会（2018）第291号裁决的裁决事项属于仲裁裁决的范围，西安仲裁委员会有权仲裁本案，纺织城开发公司的该项撤裁理由不能成立；经询西安仲裁委员会，西安仲裁委员会称本案指定仲裁员系受西安仲裁委员会主任委托，是西安仲裁委员会内部程序，该程序符合仲裁规则的规定。仲裁员名册中对仲裁员专长的描述不能否定仲裁员的仲裁资格，且仲裁庭审中，纺织城开发公司对仲裁庭组成人员未提出异议。仲裁庭延期程序并未违反法定程序。纺织城开发公司主

陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁　定　书 （2019）陕01民特369号 申请人（原仲裁被申请人）：西安市纺织城开发建设有限公司，住所地西安市灞桥区柳雪路灞桥区。法定代表人：于某，该公司总经理。委托代理人：闫正阳，陕西洪振律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：陕西金山建设工程有限责任公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：金某某，该公司总经理。委托代理人：吴志刚，陕西汉廷律师事务所律师。委……