加工合同纠纷 （2016）粤06民终4438号

本案是加工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对兴骏厂、曾钊光、陈玉婵提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：兴骏厂、曾钊光、陈玉婵上诉主张在一审期间没有收到开庭传票。原审法院在兴骏厂、曾钊光、陈玉婵下落不明，用其他方式无法向其送达诉讼文书的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，以公告方式向兴骏厂、曾钊光、陈玉婵送达起诉状副本以及开庭传票，经过六十日，即视为送达。依上述法律规定，兴骏厂、曾钊光、陈玉婵应承担已经收到开庭传票的法律拟制后果，其未依照开庭传票的通知到庭参加诉讼活动，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，兴骏厂、曾钊光、陈玉婵的此上诉主张理据不足，本院不予采纳。兴骏厂、曾钊光、陈玉婵上诉主张因加工合同没有约定利息，故其无须支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有

本案是加工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，针对兴骏厂、曾钊光、陈玉婵提出的上诉请求与理由，本院作如下分析：兴骏厂、曾钊光、陈玉婵上诉主张在一审期间没有收到开庭传票。原审法院在兴骏厂、曾钊光、陈玉婵下落不明，用其他方式无法向其送达诉讼文书的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，以公告方式向兴骏厂、曾钊光、陈玉婵送达起诉状副本以及开庭传票，经过六十日，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4438号上诉人（原审被告）佛山市南海区九江兴骏五金厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇南方管理区上南村新风二队，组织机构代码74172427-6。执行事务合伙人曾钊光。委托代理人谭植年，男，汉族，1949年3月14日出生，住广东省佛山市南海区，系佛山市南海区九江兴骏五金厂职员。上诉人（原审被告）曾钊光，男，汉族，1957年9月20日出……