侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民终300号

（一）关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利保护范围的问题。超频三公司明确主张以专利权利要求1、10作为保护范围。经比对，双方对于被诉侵权产品具备专利权利要求1、10记载的全部技术特征无异议，原审法院予以确认。被诉侵权产品落入超频三公司专利的保护范围，构成侵权。超频三公司公证收货，收取了被诉侵权产品，同时收到销售订单、送货单以及收据，其上有国丰光电公司的印章或财务专用章。国丰光电公司亦确认被诉侵权产品系其所销售，原审法院予以确认。国丰光电公司的经营范围里包括研发、生产LED系列产品、灯饰及其配件。超频三公司提交的（2017）深证字第118792号《公证书》所涉阿里巴巴网店，名称为国丰光电公司，工商注册信息亦为国丰光电公司，故该网店为国丰光电公司所开设。超频三公司提交的网址为http://www.gfgdzm.com的所涉网页，国丰光电公司确认网页内容的真实性。国丰光电公司的阿里巴巴网店和官网上展示有众多灯具产品，且其阿里巴巴网店显示其是通过第三方认证的生产厂家，其在网店内也宣称自己是生产厂家，结合国丰光电公司抗辩称有合法来源，但并未举证的情形，原审法院认定被诉侵权产品亦系国丰光电公司所制

（一）关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利保护范围的问题。超频三公司明确主张以专利权利要求1、10作为保护范围。经比对，双方对于被诉侵权产品具备专利权利要求1、10记载的全部技术特征无异议，原审法院予以确认。被诉侵权产品落入超频三公司专利的保护范围，构成侵权。超频三公司公证收货，收取了被诉侵权产品，同时收到销售订单、送货单以及收据，其上有国丰光电公司的印章或财务专用章。国丰光电公司亦确认被诉侵权产品系其所销售，原审法院予以确认。国丰光电公司的经营范围里包括研发、生产LED系列产品、灯饰及其配件。超频三公司提交的（2017）深证字第118792号《公证书》所涉阿里巴巴网店，名称为国丰光电公司，工

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终300号 上诉人（原审被告）：中山市国丰光电科技有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇怡仁街1号1幢。 法定代表人：刘树泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市超频三科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区天安数码创业园1号厂房A单元07层A701房。 ……