提供劳务者受害责任纠纷 （2019）云26民终1000号

对于袁自陆与孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥属于雇佣关系还是承揽合同关系，本院综合案情予以认定。孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥因需建盖三七园，将该项工作交由袁自陆完成，袁自陆于2018年1月3日在做工过程中受伤。袁自陆住院期间，其与四被告的代表人孔凡树补签《合同》，约定内容为孔凡树将三七园发包给袁自陆、倪权超（案外人）建盖，每亩740.00元，工人由袁自陆、倪权超自找，盖二层半遮阳网。合同虽系事后补签，但能说明袁自陆对先前双方约定建盖三七园的口头约定内容予以认可。对于袁自陆称双方并未签订合同，其只是在白纸上签名，签名时纸上并无约定内容的辩解，本院不予采纳。袁自陆按孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥的要求完成工作，交付工作成果，孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥向袁自陆支付报酬。根据合同内容，袁自陆与孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥的关系应是承揽合同关系，而非雇佣关系。袁自陆作为完全民事行为能力人，之前也从事三七园的搭建工作，孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥选任袁自陆作为该工作的承揽人并无不当。且袁自陆在完成该项工作的过程中，定作人孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥也无定作或指示方面的过失，故袁自陆在完成

对于袁自陆与孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥属于雇佣关系还是承揽合同关系，本院综合案情予以认定。孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥因需建盖三七园，将该项工作交由袁自陆完成，袁自陆于2018年1月3日在做工过程中受伤。袁自陆住院期间，其与四被告的代表人孔凡树补签《合同》，约定内容为孔凡树将三七园发包给袁自陆、倪权超（案外人）建盖，每亩740.00元，工人由袁自陆、倪权超自找，盖二层半遮阳网。合同虽系事后补签，但能说明袁自陆对先前双方约定建盖三七园的口头约定内容予以认可。对于袁自陆称双方并未签订合同，其只是在白纸上签名，签名时纸上并无约定内容的辩解，本院不予采纳。袁自陆按孔凡光、孔凡树、王世荣、周兴桥的

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终1000号上诉人（原审原告）：袁自陆，男，1976年10月5日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：常玉琼，女，1983年12月6日出生，汉族，云南省马关县人，住马关县，系袁自陆的妻子。被上诉人（原审被告）：孔凡光，男，1970年9月12日出生，汉……