走私、贩卖、运输、制造毒品 (2021)云31刑初25号
裁判要旨
被告人刘章为牟取非法利益,主观明知是毒品而走私入境的行为侵犯了国家对毒品的管理制度,已触犯刑律,构成走私毒品罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。针对指定辩护人所提的辩护意见,本院评判如下:1.指定辩护人所提刘章系初犯,自愿认罪认罚的辩护意见符合案件事实及法律规定,本院予以采纳。2.被告人刘章在民警从其身上查获毒品后才交代其走私毒品的犯罪事实,不能认定为自动投案。故指定辩护人所提刘章具有自首情节的辩护意见不能成立,本院不予采纳。3.被告人刘章是走私毒品行为的具体实施者,在毒品犯罪中作用独立,与毒品买卖上下家之间不是共同犯罪关系,起主要作用,应对此自行承担罪责,结合刘章走私的毒品海洛因数量大,故指定辩护人所提刘章走私毒品的行为具有从属性、辅助性特点,所起作用和主观恶性相对较小的辩护意见本院不予采纳。4.关于指定辩护人所提本案毒品没有流入社会,社会危害性相对较小的辩护意见。本院认为,毒品犯罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度,因此,毒品犯罪所具有的社会危害性就集中体现为行为人对国家毒品管理制度的违反,而毒品是否流入社会对毒品犯罪的社会危害性并无本质性影响,故该辩护意见本院不予采纳。综上,本院
摘要
被告人刘章为牟取非法利益,主观明知是毒品而走私入境的行为侵犯了国家对毒品的管理制度,已触犯刑律,构成走私毒品罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。针对指定辩护人所提的辩护意见,本院评判如下:1.指定辩护人所提刘章系初犯,自愿认罪认罚的辩护意见符合案件事实及法律规定,本院予以采纳。2.被告人刘章在民警从其身上查获毒品后才交代其走私毒品的犯罪事实,不能认定为自动投案。故指定辩护人所提刘章具有自首情节的辩护意见不能成立,本院不予采纳。3.被告人刘章是走私毒品行为的具体实施者,在毒品犯罪中作用独立,与毒品买卖上下家之间不是共同犯罪关系,起主要作用,应对此自行承担罪责,结合刘章走私的毒品海洛因数量大,故
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)云31刑初25号公诉机关德宏傣族景颇族自治州(以下简称德宏州)人民检察院。被告人刘章,男,汉族,1992年11月10日出生,河南省焦作市人,大专文化,务工,住河南省焦作市解放区。2020年9月15日因涉嫌犯走私毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留,经瑞丽市人民检察院批准,同年10月21日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。指定辩护人王艾娜,云南……