侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)冀08民终1001号
裁判要旨
农村集体经济组织可以根据法律规定的民主议定程序,决定土地补偿费的分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。承德市双桥区双峰寺镇李营村根据民主议定程序制定并公布《双峰寺水库征地补偿费分配方案》并进行公告,对土地征收补偿费的分配方式、参加分配的成员等进行了规定,体现了村民自治的意志,符合法律对村民自治规定的立法精神,应予认定。本案中承德市双桥区双峰寺镇李营村村民委员会制定的分配方案明确指出“对剩余的结余地补偿费,各组按照现有人口[包括由于水库影响区户口冻结后新结婚(合法婚姻)未迁入的媳妇及无子多女户的一个养老姑爷,不包括其他姑爷及空挂户人口。]平均分配,户口截止日期为2015年9月1日。”李营村村民委员会发布的公告也明确说明“将参与双峰寺水库项目征占土地补偿款及集体经济组织资产分配的户口进行冻结,户口冻结截止日期为2015年9月1日24
摘要
农村集体经济组织可以根据法律规定的民主议定程序,决定土地补偿费的分配。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。承德市双桥区双峰寺镇李营村根据民主议定程序制定并公布《双峰寺水库征地补偿费分配方案》并进行公告,对土地征收补偿费的分配方式、参加分配的成员等进行了规定,体现了村民自治的意志,符合法律对村民自治规定的立法精神,应予认定。本案中承德市双桥区
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终1001号上诉人(原审原告)赵某,住河北省承德市。上诉人(原审原告)赵某1,住河北省承德市。法定代理人赵某2(系二上诉人父亲),住河北省承德市。委托诉讼代理人赵敬民(系二上诉人爷爷),男,1966年5月26日出生,住河北省承德市。委托诉讼代理人杨文和,河北久兴律师事务所律师。委托诉讼代理人崔国如,河北张利民律师事务所律师。被上诉人(原……