民间借贷纠纷 （2019）辽02民终9831号

合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时请求借款人在合理期限内返还借款。本案中，原告宁甲治向被告高峰的银行账户转款85.5万元，在偿还一部分后，二被告为原告宁甲治出具借款58万元的借条，原告宁甲治与二被告间已形成民间借贷法律关系；原、被告就本案案涉借款进行对账重新出具借款58万元的借条后，二被告陆续偿还原告宁甲治35.28万元，应视为对重新出具58万元借条中借款的偿还，原告宁甲治称该35.28万元系偿还案外其他借款的主张因其未提供充分证据证明，一审法院不予采纳；因双方在借款时未约定还款期限及利息，对原告宁甲治主张自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，原告宁甲治该主张符合法律规定，一审法院予以支持，故对原告宁甲治请求二被告共同偿还借款本金58万元及利息的诉讼请求中合理部分一审法院予以支持，对其不合理的部分一审法院不予支持；对二被告辩称案涉借条系复印件，其未申请司法鉴定也未提供其他证据予以证明，该辩称一审法院不予采纳；对二被告称案涉借款系案外人使用，因原告宁甲治将款项打入被告高峰账户，二被告是否将款项转给案外人使用并不影响本案二被告系借款人的

合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时请求借款人在合理期限内返还借款。本案中，原告宁甲治向被告高峰的银行账户转款85.5万元，在偿还一部分后，二被告为原告宁甲治出具借款58万元的借条，原告宁甲治与二被告间已形成民间借贷法律关系；原、被告就本案案涉借款进行对账重新出具借款58万元的借条后，二被告陆续偿还原告宁甲治35.28万元，应视为对重新出具58万元借条中借款的偿还，原告宁甲治称该35.28万元系偿还案外其他借款的主张因其未提供充分证据证明，一审法院不予采纳；因双方在借款时未约定还款期限及利息，对原告宁甲治主张自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9831号上诉人（原审被告）：罗刚，男，1976年1月5日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：高峰，女，1976年2月18日出生，汉族，住瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁甲治，男，1969年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁青松律师事务所……