民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5509号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《借据》、《债权转让协议》均系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。被告刘进凯向尹向辉出具的《借据》，系双方真实意思表示，自《借据》签订之日起，尹向辉即对被告刘进凯依法享有本案所涉30万元款项的合法债权，被告刘进凯亦对尹向辉具有还款义务。根据法律规定，债权转让合同一经成立并生效，在让与人和受让人之间立即发生债权转让的效果。二原告作为本案的债权转让受让人，其向被告邮寄《债权转让通知书》，客观上达到了向被告通知《债权转让协议》的效果，其通知行为并未违反法律强制性规定，故该通知行为应属有效，且原告于2019年1月2日向法院提起本案诉讼，法院于2019年1月12日向刘进凯送达了起诉书，亦应视为原告向刘进凯履行了通知义务。故本案涉及的《债权转让协议》合法有效，原债权人尹向辉，债务人刘进凯，受让人徐春霞、杨金华均应按照约定履行合同义务。因此二原告要求被告偿还30万元欠款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案涉及的《借据》、《债权转让协议》均系合同当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同。被告刘进凯向尹向辉出具的《借据》，系双方真实意思表示，自《借据》签订之日起，尹向辉即对被告刘进凯依法享有本案所涉30万元款项的合法债权，被告刘进凯亦对尹向辉具有还款义务。根据法律规定，债权转让合同一经成立并生效，在让与人和受让人之间立即发生债权转让的效果。二原告作为本案的债权转让受让人，其向被告邮寄《债权转让通知书》，客观上达到了向被告通知《债权转让协议》的效果，其通知行为并未违反法律强制性规定，故该通知行为应

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5509号上诉人（原审被告）：刘进凯，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春霞，女，1974年10月18日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：杨金华，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴……