买卖合同纠纷 （2015）洛民立终字第693号

双方订立的合同对管辖权有明确约定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告山西省第三建筑工程公司洛阳分公司的管辖权异议申请。上诉人山西省第三建筑工程公司洛阳分公司不服原审裁定上诉称，原审裁定书认定事实错误，应予撤销。一、根据我国相关法律规定，本案应由洛阳市洛龙区法院管辖。我国《合同法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案作为买卖合同纠纷，上诉人住所地为洛阳市洛龙区开元大道84号二楼，本案其他被告均不在西工区人民法院管辖的区域内，综上，本案的管辖权在洛阳市洛龙区人民法院管辖，而不应在西工区人民法院。二、考虑本案的实际情况，为了更好的查明案件事实，将该案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖更为合理。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，将本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王长兵为甲方（出卖人）、明庭成为乙方（

双方订立的合同对管辖权有明确约定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告山西省第三建筑工程公司洛阳分公司的管辖权异议申请。上诉人山西省第三建筑工程公司洛阳分公司不服原审裁定上诉称，原审裁定书认定事实错误，应予撤销。一、根据我国相关法律规定，本案应由洛阳市洛龙区法院管辖。我国《合同法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案作为买卖合同纠纷，上诉人住所地为洛阳市洛龙区开元大道84号二楼，本案其他被告均不在西工区人民法院管辖的区域内，综上，本案的管辖权在洛阳市洛龙区人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第693号上诉人（原审被告）山西省第三建筑工程公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区。负责人官保军，总经理。被上诉人（原审原告）王长兵，男，汉族，现住洛阳市西工区。原审被告明庭成，男，汉族，1989年9月9日出生，住陕西省旬阳县。原审被告山西省第三建筑工程公司，住所地长治市。法定代表人刘仁旺。上诉人山西省第三建筑工程公司洛阳分公司因与被上……