买卖合同纠纷 (2015)张中民终字第794号

案号
(2015)张中民终字第794号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2015-11-26

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。2012年10月,原、被告形成买卖关系,原告向被告提供钢铝绞线等货物。2013年2月1日,被告雇佣的工作人员徐晓霞执笔给原告出具的欠货款642821.20元的欠条,证明原、被告之间存在债权债务关系。关于被告辩解的原告主体资格不适格的问题,首先,欠条内容明确,债务人、债权人、欠款金额均明确反映了原、被告之间的买卖关系;被告虽然否认授权徐晓霞出具欠条,但在庭审中认可徐晓霞系其雇佣人员;其次,被告认可未直接从河北省任丘市恒源电力器材有限公司进货;再次,被告认可其支付的部分货款系直接付给原告个人的银行卡,所以,对此辩解理由不予采纳。关于被告辩解的原告所供货物数量不足,造成第三方山丹县鑫马电力有限责任公司工程延期造成的损失应由原告承担的问题,因被告未提供货物数量不足的直接证据,且此问题属另一法律关系,对抗原告的诉讼请求没有法律依据,不予采信。关于被告要求确认欠条无效的问题,根据法律规定,民事法律行为在具备下列条件时即为有效:一、行为人具有相应的民事行为能力;二、意思表示真实;三、不违反法律或者社会公共利益。故被告辩解理由,因没有事实和法律依据,不予支持。关于原告要求被告

摘要

合法的买卖关系受法律保护。2012年10月,原、被告形成买卖关系,原告向被告提供钢铝绞线等货物。2013年2月1日,被告雇佣的工作人员徐晓霞执笔给原告出具的欠货款642821.20元的欠条,证明原、被告之间存在债权债务关系。关于被告辩解的原告主体资格不适格的问题,首先,欠条内容明确,债务人、债权人、欠款金额均明确反映了原、被告之间的买卖关系;被告虽然否认授权徐晓霞出具欠条,但在庭审中认可徐晓霞系其雇佣人员;其次,被告认可未直接从河北省任丘市恒源电力器材有限公司进货;再次,被告认可其支付的部分货款系直接付给原告个人的银行卡,所以,对此辩解理由不予采纳。关于被告辩解的原告所供货物数量不足,造成第三

正文(节选)

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第794号上诉人(一审被告)朱松彬,男,1970年10月12日出生,汉族,浙江省洞头县人。委托代理人晏富强,甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人(一审原告)王合韦,男,1981年12月2日出生,汉族,河北省任丘市人。委托代理人王鹤权,男,1988年7月29日出生,汉族,河北省唐山市人,系王鹤权堂弟。上诉人朱松彬因与被上诉人王合韦买卖合同纠……