产品责任纠纷 (2015)穗中法民一终字第2235号
裁判要旨
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条之规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是药品又是中药材的物质,结合国家卫生计生委办公厅及广州市食品药品监督管理局的复函,涉案产品中的鱼肝油成分不应被添加到食品之中。涉案产品为食品,其中含有鱼肝油成分违反《中华人民共和国食品安全法》的规定,万某公司、雅中味公司作为食品经营者,未尽到食品经营者的注意义务,万某公司应退还赖帆货款,并承担十倍赔偿的责任。但在万某公司退还货款时,赖帆应同时将其购买的产品退还万某公司,如不能退还,则应按其购买时的价款折抵。雅中味公司应与被告万某公司承担连带责任。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十六条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出如下判决:一、于判决生效之日起十日内,广州市万某超市有限公司退还赖帆货款1104元,赖帆同时退回广州市万某超市有限公司TM鱼肝油维生素C软糖48瓶,如赖帆届时不能退回,则以1104元(单价23元/瓶)的价格折抵广州市万某超市有限公司的应退货款;二、于判决生效之日起十日内,广州市万某
摘要
根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条之规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是药品又是中药材的物质,结合国家卫生计生委办公厅及广州市食品药品监督管理局的复函,涉案产品中的鱼肝油成分不应被添加到食品之中。涉案产品为食品,其中含有鱼肝油成分违反《中华人民共和国食品安全法》的规定,万某公司、雅中味公司作为食品经营者,未尽到食品经营者的注意义务,万某公司应退还赖帆货款,并承担十倍赔偿的责任。但在万某公司退还货款时,赖帆应同时将其购买的产品退还万某公司,如不能退还,则应按其购买时的价款折抵。雅中味公司应与被告万某公司承担连带责任。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2235号上诉人(原审被告):广州市万民超市有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:黄廷伟,该公司经理。上诉人(原审被告):广州市雅中味贸易有限公司,住所地广州越秀区。负责人:王明溪,该公司总经理。委托代理人:李贝嘉,广东中汉律师事务所律师。委托代理人:徐鹏,广东中汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖帆,身份证住址广东省……