（2016）藏24民申1号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。巴青县人民法院在审理中认定再审申请人次仁塔布在婚姻存续期间与其他女子有男女关系，次仁塔布不健康的两性观，对婚生儿女以后的人生观、价值观、世界观将产生不利的影响，判决婚生女次仁巴色由被申请人次仁拉姆抚养，已充分考虑到了小孩的身心健康成长，符合法律规定。二审认为再审申请人次仁塔布并无证据证明自身抚养条件优于被申请人次仁拉姆，原审法院判决婚生女由次仁拉姆抚养并无不妥。一、二审法院在判决时已充分考虑到了婚生女次仁巴色的权益和双方的具体情况，将抚养权判给次仁拉姆抚养并无不当，也符合法律规定。再审申请人次仁塔布在再审期间也没有提供新的证据证明其再审主张。综上，次仁塔布的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回次仁塔布的再审申请。审判长 白玛拉吉审判员 胥 志审判员 白 天 玉二〇一六年二月五日书记员 才旺多吉 来自：www.
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。巴青县人民法院在审理中认定再审申请人次仁塔布在婚姻存续期间与其他女子有男女关系，次仁塔布不健康的两性观，对婚生儿女以后的人生观、价值观、世界观将产生不利的影响，判决婚生女次仁巴色由被申请人次仁拉姆抚养，已充分考虑到了小孩的身心健康成长，符合法律规定。二审认为再审申请人次仁塔布并无证据证明自身抚养条件优于被申请人次仁拉姆，原审法院判决婚生女由次仁拉姆抚养并无不妥。一、二审法院在判决时已充分考虑到了婚生女次仁巴色的权益和双方的具体情况，将抚养权判给次仁
正文（节选）
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏24民申1号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：次仁塔布（别名次仁塔若），西藏巴青县人。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：次仁拉姆，西藏索县人。再审申请人次仁塔布因与被申请人次仁拉姆离婚纠纷一案，不服西藏自治区那曲地区中级人民法院作出的（2015）那中民终字第20号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现……