房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)湘11民终2680号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《房屋拆迁补偿协议书》是双方真实意思表示,内容合法有效。原告已按照拆迁合同约定搬出拆迁房屋,被告除按约将其开发的冷水滩区滨江豪园新城A9栋2801号房交付给原告外,还应按约将原告多余置换面积22.22平方米置换一个标准车位交付给原告,故原告要求被告交付一个车位的诉请本院予以支持。被告提出原告另已领取房屋补偿款62万元,不应该再要求车位,因该房屋补偿款62万元是双方合同之外的补偿与本案无关,法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:一、限被告永州中建置业发展有限公司在本判决生效后十日内为原告周晓办理好位于永州市冷水滩区滨江豪园新城A9栋2801号房屋的不动产权证,办证费用由被告永州中建置业发展有限公司负担;二、限被告永州中建置业发展有限公司在本判决生效后十日内向原告周晓交付由被告开发的位于永州市冷水滩区滨江豪园新城标准车位一个;三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3600元,减半收取1800元,由被告永州中建置业发展有限公司负担。本院二审期间,上诉人未提交新证据;被上诉人向本院提
摘要
依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《房屋拆迁补偿协议书》是双方真实意思表示,内容合法有效。原告已按照拆迁合同约定搬出拆迁房屋,被告除按约将其开发的冷水滩区滨江豪园新城A9栋2801号房交付给原告外,还应按约将原告多余置换面积22.22平方米置换一个标准车位交付给原告,故原告要求被告交付一个车位的诉请本院予以支持。被告提出原告另已领取房屋补偿款62万元,不应该再要求车位,因该房屋补偿款62万元是双方合同之外的补偿与本案无关,法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:一、限被告永州中建置业发展有限公司在本判决生效后十日内为原
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终2680号上诉人(原审被告):永州中建置业发展有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人:刘铁生,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨斌,湖南靖兴律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告):周晓,男,1944年10月1日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:钟建宁,湖南湘南律师事务所律师。上诉人永州中建置业发……