民间借贷纠纷 （2015）邢民三终字第39号

毕兰伟与王占杰合伙开发“天成明月洲”项目是否终止，以及毕兰伟投资的款项能否转为债权，应审查本案协议书、合伙终止协议书、2013年1月10日借款协议（以下称借款协议）是否产生法律效力。王占杰亲笔书写的协议书内容显示由于特殊原因，毕兰伟退股，股本投入变成借款投入，王占杰独立承担风险。该协议书虽为草拟稿，但能够证明毕兰伟前期投入了资金，以及王占杰对于毕兰伟股本投入变成借款的同意意向。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案所涉证据的判断，不仅需要逻辑推理和理性判断，而且需要依据社会共同经验，综合考虑全部证据，以对本案待证事实予以认定。因此，对于合伙终止协议书和借款协议系王占杰妻子康振英代王占杰同一天签订是否产生效力问题。本院认为，虽然两份协议中没有王占杰的签字认可。但从王占杰和康振英夫妻之间的关系情形判断，结合前述王占杰协议书草拟稿含有毕兰伟前期投入资金等内容，本案不能得出康振英签订的两份协议

毕兰伟与王占杰合伙开发“天成明月洲”项目是否终止，以及毕兰伟投资的款项能否转为债权，应审查本案协议书、合伙终止协议书、2013年1月10日借款协议（以下称借款协议）是否产生法律效力。王占杰亲笔书写的协议书内容显示由于特殊原因，毕兰伟退股，股本投入变成借款投入，王占杰独立承担风险。该协议书虽为草拟稿，但能够证明毕兰伟前期投入了资金，以及王占杰对于毕兰伟股本投入变成借款的同意意向。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第39号上诉人（原审被告、反诉原告）王占杰，男，1973年3月10日出生，汉族，个体，大专学历，现住石家庄市长安区石门小区。委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）康振英，女，1973年9月10日出生，汉族，个体，大专学历，现住石家庄市长安区石门小区。委托代理人刘志虎，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人……