房屋买卖合同纠纷 （2014）保中民二初字第65号

原告提交的证据，被告云生公司对其真实性不持异议，本院予以采信。被告云生公司提交的第1、3、4、5、6、8组证据，原告肖蓉对其真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的第2组证据交房公告、公告照片能够与第3组证据《工程竣工验收报告》竣工日期为2009年6月10日，后云生公司于2009年7月18日竣工交房的事实相吻合，本院对该证据予以采信。被告云生公司提交的第7组证据《西路商场代办手续费移交清单》与第8组证据肖蓉出具的收条证明内容相吻合，原告肖蓉对第8组证据不持异议，本院对第7组证据予以采信。经法庭调查、举证、质证，本院确认如下法律事实：2009年4月11日，原告肖蓉向被告云生公司购买位于腾冲县腾越镇天城社区腾北小区9号西路商场2幢207、208号商品房两套，并分别签订书面《商品房销售合同》及《补充协议》，其中207号房屋价值94万元，208号房屋价值95万元。合同约定：云生公司应于2009年8月20日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给肖蓉。合同签订当天，肖蓉交纳购房款87万元，余款由云生公司代办银行按揭。2009年6月10日，被告云生公司开发的“西路商场”竣工。云生公

原告提交的证据，被告云生公司对其真实性不持异议，本院予以采信。被告云生公司提交的第1、3、4、5、6、8组证据，原告肖蓉对其真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的第2组证据交房公告、公告照片能够与第3组证据《工程竣工验收报告》竣工日期为2009年6月10日，后云生公司于2009年7月18日竣工交房的事实相吻合，本院对该证据予以采信。被告云生公司提交的第7组证据《西路商场代办手续费移交清单》与第8组证据肖蓉出具的收条证明内容相吻合，原告肖蓉对第8组证据不持异议，本院对第7组证据予以采信。经法庭调查、举证、质证，本院确认如下法律事实：2009年4月11日，原告肖蓉向被告云生公司购买位于腾冲县腾越

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民二初字第65号原告肖蓉，女，汉族，1968年7月21日生，云南省昆明市人。委托代理人王文龙，云南昕坤律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。一般授权代理。被告腾冲县云生房地产开发有限公司（以下简称云生公司）。法定代表人韩剑勇，该公司董事长。委托代理人姜涛、白平。系该公司职工。特别授权代理。原告肖蓉诉被告腾冲……