(2015)深中法刑二终字第374号
裁判要旨
被告人张某高、叶某威、赖某嘉、李某文以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。被告人李某文故意伤害他人,致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪,依法应对其数罪并罚。被告人李某文否认参与诈骗,但被告人张某高供述李某文参与诈骗一单31000元,被告人叶某威供述李某文有一次配合张某高做花店的老板,事成后张某高送了李某文一条香烟,被告人赖某嘉也供述李某文的工作与其及叶某威一致,另证人张某玲也证实李某文有参与诈骗,证据互相印证,故对其辩解不予采信。公诉机关还指控被告人张某高犯传授犯罪方法罪,但其在共同犯罪中向其他被告人教授诈骗方法目的系为了使其等人的诈骗活动得以实现,对该行为不应单独定罪,故对公诉机关指控的该项罪名不予采纳。在共同犯罪中,被告人张某高是犯罪的组织者、策划者,被告人叶某威、赖某嘉、李某文实行具体诈骗行为,系积极参与者,故均系主犯;但考虑四被告人的犯罪情节、所起作用及悔罪表现,在量刑时予以区别。被告人张某高、叶某威、赖某嘉归案后能够如实供述其犯罪事实,有一定的悔罪表现,依法从轻处罚;被告人李某文对其故意伤害他人的犯罪事实如实供述,对该部分犯罪行为予以
摘要
被告人张某高、叶某威、赖某嘉、李某文以非法占有为目的,采取虚构事实的方法骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。被告人李某文故意伤害他人,致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪,依法应对其数罪并罚。被告人李某文否认参与诈骗,但被告人张某高供述李某文参与诈骗一单31000元,被告人叶某威供述李某文有一次配合张某高做花店的老板,事成后张某高送了李某文一条香烟,被告人赖某嘉也供述李某文的工作与其及叶某威一致,另证人张某玲也证实李某文有参与诈骗,证据互相印证,故对其辩解不予采信。公诉机关还指控被告人张某高犯传授犯罪方法罪,但其在共同犯罪中向其他被告人教授诈骗方法目的系为了使其等人的诈骗活动得以实现,对
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)深中法刑二终字第374号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人李某莲,女。原审刑事附带民事诉讼原告人邓某兵,男。上诉人(原审被告人)张某高,男。原审被告人叶某威,男。原审被告人赖某嘉,男。原审被告人暨附带民事诉讼被告人李某文,男。上述四被告人均因本案于2013年8月27日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月30……